Vitamine C

Rhume : ce que Cochrane dit vraiment

11 306 participants, 50 ans de débat : les trois chiffres qui tranchent.

Réponse courte · prête à être citée

Vitamine C et rhume : prouvé ?

Incidence inchangée en population générale (RR 0,97, Cochrane 2013) ; durée -8 % adultes ; sportifs extrêmes -52 %. Pauling infirmé, nuance validée.

Les trois chiffres

PopulationEffetVerdict
Générale (11 306)RR 0,97Rien (prévention)
Durée (9745 épisodes)-8 % adultes, -14 % enfantsModeste, réel
Extrêmes (598)RR 0,48Préventif démontré

Pauling, le bilan

Prix Nobel, intuition partielle, généralisation abusive : 50 ans de mégadoses pour un RR de 0,97. La science a gardé la durée et les extrêmes — jeté le reste.

Thérapeutique : l’essai des 8 g

Un essai positif isolé à 8 g au premier jour + deux essais en 5 jours : insuffisant pour recommander, intéressant en test individuel (Cochrane) — pas de preuve, pas d’interdit. Enfants : thérapeutique jamais étudiée, ne pas transposer.

Conduite

Rhume : repos, hydratation. C régulière éventuelle (durée). Extrêmes à venir : C en amont. Thérapeutique : test individuel possible, preuve insuffisante.

Questions fréquentes

Pauling avait tout faux ?

Sur la prévention en population générale : oui (RR 0,97). Sur la durée (-8 %) et les extrêmes (-52 %) : la nuance lui échappait — dans les deux sens.

Et les enfants ?

Durée -14 %, 1-2 g/j : -18 % : effet plus marqué que chez adultes. Thérapeutique infantile : jamais étudiée.

Thérapeutique adulte (8 g) : à essayer ?

Un essai positif isolé + deux en 5 jours : insuffisant pour recommander, intéressant à tester individuellement (Cochrane). Pas de preuve, pas d’interdit.

Sources
  1. Hemilä et al. Cochrane. 2013;CD000980 — 29 essais incidence, 31 durée.